FARSA ELECTORALJuan José Rodríguez Prats

Cuando los principios del gobierno llegan a estar corrompidos, las mejores leyes resultan malas y se vuelven contra el Estado
Montesquieu

Hay que reconocerle un don al presidente de México, la de ser un certero pitoniso. En septiembre de 2016 dijo: “Usan el dinero para comprar lealtades y engañan. Compran votos, trafican con la pobreza de la gente (…) y por eso pueden postular a una vaca o a un burro y gana (…) y son los mismos fulanos y menganos. Puercos y cochinos; cerdos y marranos”.

Me es difícil encontrar palabras que con mayor precisión describan lo acontecido en las recientes elecciones. Habrá que agregar que también fue el día en que se mató a la esperanza, si es que aún existía, que en su momento fue la entelequia de partido que nos gobierna. Recordé las palabras de José Vasconcelos: “Tremenda responsabilidad haber despertado en vano la esperanza”.

Disculpe amable lector si trasmito un profundo malestar por lo que estamos viviendo, pero le suplico su benevolencia para quienes, con una buena dosis de ingenuidad, la cual es precondición de la ética, fuimos candidatos opositores en el pasado proceso electoral.

Me considero un parlamentario profesional, lo cual acredito fehacientemente, algo poco frecuente en nuestro país. He luchado siempre por la dignidad del Poder Legislativo y por elevar el nivel cultural del debate. Sostengo que no puede haber una buena política sin una buena deliberación en los órganos colegiados, sean de regímenes parlamentarios o presidenciales.

Las funciones más importantes de las cámaras, cortes, dumas o como se llamen, son controlar el ejercicio del poder y amortiguar los conflictos políticos. El Congreso de Estados Unidos cumplió esas tareas en la embestida más peligrosa a la democracia en toda su historia. En Israel ha sido factor esencial de equilibrio por solo mencionar dos casos recientes. Jesús Reyes Heroles solía decir que mientras más se discutía en los recintos institucionales, menos conflictos se daban en la sociedad.

En México estamos viviendo un proceso de desmantelamiento del Estado de derecho que ya de por sí era endeble, o bien una desconsolidación de nuestra democracia mediante dos vías: la extinción de las instituciones, como el Seguro Popular, los fideicomisos y la de hacerlas inservibles como la CNDH o la CRE. Respecto a la Cámara de Diputados, se optó por la segunda.

A pesar de lo mucho que se pueda criticar al sistema que tuvimos el siglo pasado, había legisladores que correspondían a un perfil para defender ideas y políticas, tanto del partido en el poder, como de la oposición. Ese, evidentemente, no es el propósito de AMLO. La 4T no es defendible, él lo sabe y también sabe que no cuenta con legisladores medianamente preparados para ello. Por lo tanto, ha decidido ahogar toda discusión pública. ¿Para qué confrontar ideas si las suyas son las únicas, según él, que benefician al pueblo?

Su instrucción fue tajante: hagan todo lo necesario para ganar, sobre todo en su estado natal donde no permite disidencia alguna. La Secretaría del Bienestar Social se convirtió en la “Secretaría de la Corrupción Social” y los Servidores de la Nación en “corruptores de la nación”.

Una acotación final. Mi respeto y admiración para los consejeros del INE. Sin ellos las hazañas de inmoralidad hubieran sido más eficaces. Creo que hay una falla en nuestro sistema jurídico. Somos el único país en el mundo en que el derecho electoral se ha entendido como derecho privado. La autoridad solamente actúa a petición de parte y no de oficio. Es patético el papel del titular de la Fepade, José Agustín Ortiz Pinchetti, un hombre que toda su vida se ostentó como demócrata viene a concluirla como cómplice de un brutal atropello a la voluntad ciudadana.

Y nuevamente la interrogante que cercena nuestra abrumada vida cotidiana: ¿qué hacer? De eso precisamente, abusando de su paciencia, seguiremos ocupándonos.

A Fuego Lento

El hambre y la ignorancia


Por:Alberto Ramos García



El Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) le apostó al hambre y la necesidad económica, a la ignorancia y de aquellas personas cuyas características las hacen las víctimas idóneas de quebrar voluntades entregando migajas.

Por algo precisamente el presidente dijo que este lunes en su mañanera, “que existe un sector de la clase media que es individualista, que le da la espalda al prójimo y partidario de que el que no transa, no avanza”.

A ver, a ver, resultar que tener aspiraciones es tener mentalidad egoísta.

No sé a que sector de la clase media se refiere el presidente, si la clase media que si tiene que salir a trabajar mas de ocho horas al día para medio vivir dignamente con un salario, o habla de su clase media que ha vivido a costillas del presupuesto.

“Sí, hay un sector de la clase media que siempre ha sido así, muy individualista, que le da la espalda al prójimo; aspiracionista, que lo que quiere es ser como los de arriba y encaramarse lo más que se pueda; sin escrúpulos morales de ninguna índole, son partidarios de que ‘el que no transa, no avanza’. Es increíble cómo apoyan a Gobiernos corruptos”, que puntadas se avienta nuestro presidente.

Sin embargo, lo que hace hablar al presidente y líder moral de Movimiento Regeneración Nacional es la sangre en la herida, como dijo la coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña: El presidente Andrés Manuel López Obrador “no oculta su rencor en contra de la clase media” porque “lo castigó” con el voto en contra de su partido, Morena.

La legisladora federal jalisciense consideró que “no es como acusa el Presidente, no hay egoísmos, ni individualismos, no es que haya falta de escrúpulos, ni guerra sucia; de parte de la clase media que tanto descalifica sólo hubo un voto razonado en contra de los malos e ineficaces gobiernos de Morena, empezando por el de Palacio Nacional, en las alcaldías de la Ciudad de México, en municipios del Estado de México y en muchos otros”.

Bien dicho.

Ahora, precisamente, el domingo 6 de junio del 2021, el día de la jornada electoral intermedia, Chiapas fue el estira y afloja, por varias razones:

1. Chiapas demostró que está con el presidente, ojo, no con el gobernador Rutilio Escandón.

2. Que el gobernador del estado hizo circo, maroma y teatro para imponer a sus alfiles, pasando por encima de la estructura morenista.

3. El senador Eduardo Ramírez Aguilar le dio una lección a los morenos de corazón y les enseñó como se construyen las alianzas más allá del partido.

4. La única estructura electoral que sigue vigente -ojo también-, por no ser gobierno es la del Partido Verde Ecologista de México. Y esa estructura electoral es parte del trabajo -de dos sexenio- a fondo del popular “Güero” Manuel Velasco Coello

5. Sin duda tantos años lejos del poder en Chiapas ha debilitado las bases del PRI, PAN y PRD.

6. Vimos a los siempre oportunistas y chapulines que solo buscan el color que sea y a donde los pongan (habló de Felipe Granda, Jorge Luis Llaven, Carlos Morales, etc); algunos perdieron y otros ganaron gracias a que se vendieron con la actual administración.

En Chiapas, sin ningún tipo de tacto, y salieron a relucir las diversas técnicas electorales para sacar ganadores, ya no de las urnas, sino de debajo de la manga.

“Todas estas estrategias y muchas más se aplican sobre grupos humanos cuya necesidad el hambre y la ignorancia les hace vender su dignidad”.

Pero esto, no es culpa de las instituciones ni responsabilidad de la autoridad electoral; es culpa precisamente de quienes han llegado por un golpe de suerte o por el empujoncito que alguien les dió y de quien ahora quieren morder la mano, digo por aquello de los señalamientos.

Vamos por parte.

Algunas técnicas del mapachismo electorales que usaron para acarrear votos en las elecciones del 6 de junio son:

El acarreo.- Qué ‘facilita’ la movilización de votantes proporcionándoles transporte, camisetas, abanicos, gorras, alimentos, refrescos, etc., para asegurar que lleguen a las casillas el día de las elecciones.

El mapache.- Operador encargado de toda la logística para que toda operación electoral funcione. A su vez, éste se coordina con otros ‘mapache’ situados en la mesa de votación.

La mesa que más aplauda, fue la novedad y la estrategia qué más funcionó y se compraron a los funcionarios de la mesa directiva de casilla y representantes de partidos políticos que ni se presentaron en ese día de la jornada electoral del domingo 6 de junio , para facilitar el trabajo del mapache y poder operar libremente en el relleno de votos. Eso sí, los morenos de corazón se volaron la barda, le echaron coco.

El carrusel, estrategia para votar varias veces por el mismo candidato utilizando para ello a un grupo de personas que recorren distintas casillas con varias credenciales falsas, para lo cual, se hace necesario que algún funcionario de casilla (un “mapache”) les permita votar de cualquier manera

La urna embarazada, consistente en llenar de votos del candidato favorecido las urnas de votación. Puede sustituirse la urna por completo o rellenar con votos previamente robados en otras casillas electorales.

La catafixia, en esta los ‘mapaches’ de un partido dan a un elector una boleta marcada por su candidato, para que la introduzca en la urna y al salir entregue al ‘mapache’ la boleta en blanco que le proporcionaron los funcionarios de casilla, el proceso se repite una y otra vez.

El ratón loco, el votante (ratón) será confundido para que no pueda votar. Se intentará ‘enloquecer’ al votante alterando la lista donde debería estar su nombre, enviándolo de casilla en casilla, donde se repetirá la estrategia hasta hacerlo desistir o cierre el colegio electoral.

La uña negra, consiste en neutralizar a escondidas el mayor número de votos adversos rayando todas las boletas posibles para que sean anuladas a la hora del conteo. Por supuesto, esto sólo puede hacerlo uno de los funcionarios de casilla (‘mapache’) previamente ‘apalabrado’.

Uso de celulares. Se pide al votante que una vez cruzado el nombre del candidato requerido en la boleta electoral, le tome una foto. Al salir, la muestra al ‘mapache’ como prueba para recibir aquello que previamente se le haya ofrecido.

Una más, tradicional en su forma (pedir copia de la credencial de elector), y nueva en cuanto a lo que se ofrece (tarjetas o monederos electrónicos), es que a cambio de dicho documento, se hace la promesa de que al ganar el partido que las entrega, se les depositarán las cantidades negociadas.

¿Cómo la ve?

Finalmente
De acuerdo al periodista Elam Náfate: Chiapas sería el segundo estado como mayor número de hechos violentos y agresiones durante el proceso electoral, esto de acuerdo al informe previo publicado por el grupo de Indicador de Violencia Política de Etellekt Consultores.
En Chiapas se habrían registrado 9 agresiones o delitos globales y con un saldo de 12 víctimas mortales a aspirantes y candidatos, durante el proceso electoral 2020-2021, de acuerdo a las cifras que publica la consultoría.
En informe señala que la violencia política estuvo presente en las 32 entidades federativas y en más de 535 municipios del país, la lista de políticos asesinados la encabezaron Veracruz y Chiapas, con 18 y 12 víctimas mortales, respectivamente.
Lamentablemente tres de estas víctimas fueron asesinadas en Chiapas, durante la jornada electoral del 6 de junio, específicamente en el municipio de Bejucal de Ocampo.

PD.- Que nadie se haga ilusiones: el candidato a gobernador de Morena en 2024 se va a decidir en el ámbito nacional, no en el local. Ni con mítines, ni con consulta a la base, ni con marchas, ni por Rutilio Escandòn Cadena
 ‌
Todo será proceso al estilo AMLO: el dedazo del tabasqueño disfrazado de Comisión Nacional de Elecciones. . Esa comisión de cinco integrantes es la expresión de sus misteriosos designios.

Nos leemos mañana , Dios mediante , y recuerden, política se pervierte cuando la practican los funcionarios oportunistas.

Meditaciones…De memoria


Carlos Freyre

Costumbre de los individuos de avanzada edad, es la de meditar, revivir los hechos pasados y preguntarse (y aquí cabe el “sí hubiera”) si hizo lo correcto, lo más conveniente o se equivocó.

Este balance que viene en el momento más inesperado, aunque ocasionalmente por convocatoria propia, igual se aplica a los acontecimientos actuales, a los episodios cotidianos que, en razón de la edad, se observan bajo cristales distintos.

Creo que todo mundo tiene motivos por haber tomado caminos que vistos a la distancia, parecerían decisiones equivocadas. O incompletas.

Hoy, en el encierro de un año completo y de limitar mi trato humano, directo, a mi esposa Magdalena y a Marcelina nuestra compañía desde hace tres décadas, miro y juzgo, a veces sin piedad y otras con enorme espíritu de comprensión.

Mis decisiones no afectan a nadie, íntimas, personales, caseras. Mi vida concentrada en cuatro paredes con una bonita vista boscosa y a lo lejos la selva de cemento, los grandes edificios que parecen simples estacas que se iluminan por la noche.

Leo, discuto internamente cuando un análisis no me agrada. Y dicho de paso, aunque procuro enterarme de la opinión de los sabios de nuestra política, llego a la conclusión de que las materias humanísticas no son lo que mueve a nuestra sociedad.

Me explico “in pectore” que nuestros analistas carecen, como hoy se dice, de barrio. Ignoran en absoluto la forma de ser, de pensar de nosotros los mexicanos molientes y corrientes. Los ciudadanos de a pie, suele decirse.

El caso de López, el presidente, es paradigmático. Desde la ciencia política pretenden autopsiarlo sin entender que sus razonamientos son primitivos, elementales y que eso ha sido y seguirá siendo su identificación con la mayoría.

Demostrado hasta la saciedad la inmoralidad de un pueblo que justifica los linchamientos, o al menos dice entenderlos; igual comportamiento con los saqueos y los atracos colectivos, robando combustible que pantallas de televisión o cervezas de un camión accidentado.

Oficialmente el pueblo bueno y sabio con usos y costumbres que se han hecho parte de nuestra idiosincrasia, tal como la gratificación al burócrata que nos facilita un trámite. Y de allí a la filosofía popular: no quiero que me den, sino que me pongan donde hay.

Me pregunto y la respuesta debería importarnos a todos, si López, el mandatario, sufre accesos de concientización, de meditación para entender lo que hace y sus consecuencias. Si tiene una proyección a futuro o sólo va por el sendero que lo lleva una mente aparentemente en constante extravío.

Lo cierto es que un pueblo en desencanto, frustrado, seguirá siendo el aporte a la Cuarta Transformación. Desde la más tierna infancia, educados para la sumisión y la rebeldía, aprendimos a vivir siempre cuidándonos de lis prójimos. Y de los más próximos.

Admiramos “al más aventado” de nuestros amigos, procuramos emularlo y así, en cadena, nos sumamos a la pandilla del barrio, a la palomilla escolar y luego a la agrupación o entidad que cuestiona y rebate a la autoridad.

Nos hemos convertido en una nación sin ley, sin espíritu patrio, somos el caos y por eso aceptamos, a fuerza o no, que casi la mitad del país esté bajo el poder del narco, y que en descarado contubernio, a lo largo del Pacífico las mafias hayan decidido a las autoridades. De hecho, las nombró.

Y a pesar de todo, seguiremos bajo la égida pejiana con el aplauso de sus sólovinos y el infame coro de los científicos sociales, los despreciados clasemedieros que ya votaron antes y lo harán de nuevo porque, igual que su paradigmático Mesías, no aceptan haberse equivocado.

Dice el poeta, “y enmedio, don Peje como un Dios”. Y no, no creo que el Okupa de Palacio tenga disposición ni capacidad para la meditación…

Los Velasco: las rabietas y berrinches de una familia autócrata

Runrún

Juan Balboa


Multimedios Ámbar

22 mayo 2021

A Fuego Lento


Por:Alberto Ramos García

¿Es Willy Ochoa, o Paco Rojas?

La tendencia electoral marca que el próximo presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez puede ser Willy Ochoa, o Paco Rojas

La campaña electoral 2021 de Tuxtla Gutiérrez es atípica , primeramente hay dos candidatos, a la presidencia municipal—dos ex alcaldes-, uno busca la reelección(Carlos Morales Vázquez) , y el otro es un viejo “lobo del mar” en cuestiones electorales(Paco Rojas), y sus bonos como ex alcalde por encima de una aprobación normal

En ese tenor del proceso electoral de Tuxtla Gutiérrez es atípica, hay un candidato que fue ex gobernador interino por unos días, fue legislador local y federal , y con una jerarquía política a nivel nacional que para muchos es envidiable, y en otros se sienten menos , obviamente nos referimos a Willy Ochoa

Lo cierto , es atípica el proceso electoral 2021, qué hay tres Mujeres candidatas ,como jamás visto en la historia política electoral de Tuxtla Gutiérrez

Además, de académico, músico, empresario, doctora, y uno que otro malabarista, por no decir otra cosa

Precisamente, ¿cómo están las imágenes de los candidatos y hablo de dos géneros , pues los sondeos no sólo son de percepción, sino que ayudan a tomar decisiones tácticas acerca del rumbo, imagen, propuestas y discurso de un candidato. Hay encuestas para mostrar y encuestas como insumo interno

Y ya lo decíamos : La campaña electoral 2021 es atípica en uno de los fenómenos tradicionales: no hay guerra de encuestas. No hay guerra porque hasta hoy todas las publicadas le dan una ventaja en favor de Paco Rojas, Willy Ochoa , Jorge Martínez , y desde el war room de Carlos Morales Vázquez no hay respuesta: ni un sondeo de alguna empresa chafa que por lo menos dé empate técnico.

El coiteco metido a alcalde tuxtleco , no ha crecido electoralmente en este proceso electoral, es más ha venido de más a menos, sigue confiando en la estructura del Gobierno municipal; del mismo erario público, de los programas sociales de los Adultos Mayores , sin embargo, han habido rechazo de los sectores mismos del Ayuntamiento municipal de Tuxtla Gutiérrez, entre ellos los sindicatos y los policías municipales . Amén, del rechazo de varios colonos por la desatención en estos tres años de su gobierno frívolo que dejó en el abandono a decenas y decenas de colonias populares, sin la obra pública , Inseguridad, falta de agua potable, calles destruidas , y en el abandono total, y hoy , regresa a pedir el voto para su reelección con qué descaro y cinismo

Y prueba de su rechazo , ayer, en su visita al Fraccionamiento Real del Bosque, sintió el “frío” de los propios colonos, solamente 15 personas del Mercado de ese fraccionamiento lo acompañaron —-por la promesa de construir un nuevo Mercado—, y era más la gente de su comitiva que los mismos colonos . En pocas palabra, fue un total fracaso su visita …para la otra coiteco

Parece difícil que la tendencia puede cambiar en percepción, o es Paco Rojas o Willy Ochoa, el próximo presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez, y no dice el autor de la columna política #AFuegoLento , sino las propias encuestas

Lo cierto, .no le queda otra que la gran apuesta de Carlos Morales Vázquez y Morena será la movilización para el mero día de la jornada electoral. Cueste lo que cueste, pues le sobra dinero de las arcas municipales que usan sin pudor para pagar un ejército de 400 brigadistas

Y ya lo decía el difunto ex gobernador de Puebla ,Moreno Valle que la movilización sólo era útil cuando no había un electorado decidido, porque de lo contrario, se podía movilizar voto opositor como le pasó al PRI en el 2000.

O sea que, como “El Chapulín Colorado” sin querer queriendo, Carlos Morales Vázquez con su movilización puede abonar a que la victoria de Paco Rojas o Willy Ochoa sea todavía más amplia

Lo que es seguro es que Morales Vázquez, necesita 70-80 mil votos para reelegirse , y de ahí la guerra sucia desde el búnker del Coiteco va a arreciar los ataques en contra de Willy Ochoa y Paco Rojas para tratar de cerrar tendencias en el ánimo electoral.

Y no hay de otra y de otra, solo con un descomunal fraude puede “ganar” el que busca la reelección y cambiar los votos que emitirán las tuxtlecas y los tuxtlecos en favor de un Paco Rojas o Willy Ochoa

Finalmente

Ya pasaron 120 horas del suceso que violentó el proceso electoral 2921 en Chiapas: ¿Porqué la FGE no abrió ni abre la carpeta de investigación por presuntos delitos de Secuestro, Asociación Delictuosa , Pandillerismo, Robo con Violencia, Daños y Amenazas de muerte en contra del Candidato de Morena, a la presidencia municipal de Sancristobal, Juan Salvador Camacho Velasco?

Nos leemos en la próxima, Dios mediante , y mi Solidaridad a los estudiantes de la Mactumactzá; represión y mano dura en su contra

¿A qué se dedica el gobernador?

José Adriano Anaya

El principal problema que hay en Chiapas es que el gobernador, Rutilio Escandón, se ha desentendido de la responsabilidad de gobernar: en los dos primeros años de gestión, fue el exsecretario de gobierno, Ismael Brito, el que con su limitada visión y grandes ambiciones, tomaba las decisiones y éste, ante la ausencia del gobernador, se dedicó a construir su proyecto personal para la sucesión; ahora que Ismael Brito ya no forma parte del gabinete, nadie ejerce la responsabilidad de tomar decisiones y todo el aparato de la administración pública se encuentra sin rumbo y colapsado, sin que haya una voz que le pueda decir al gobernador que las cosas no funcionan y que el número de conflictos sin resolver se acrecientan.

El dilema que tiene el gobernador en este momento no es un asunto fácil; en virtud de que la administración se encuentra en crisis sanitaria, económica, de credibilidad y de eficacia, y Rutilio Escandón, que siempre fue un funcionario ligth, no estaba preparado para enfrentar una crisis de gobernabilidad política como la que se vive en Chiapas, especialmente en los municipios indígenas, en donde hay una desatención gubernamental, se tienen compromisos incumplidos y la generalización de la violencia representa la muestra evidente de la ausencia de gobierno.

La situación de Rutilio Escandón se complica con la represión de los estudiantes normalistas de Mactumatzá, en virtud de que no hay operadores políticos ni gabinete ni programas de gobierno, lo que significa de que no existe una barrera de contención a los conflictos, y la protesta va en aumento, situación que pone en riesgo el proceso electoral, por la falta de orden, en el que desde ahora se pone en duda que Morena y sus aliados puedan obtener el triunfo en las 13 diputaciones federales, pero por más en que se enciendan las luces de alarma, no se hace nada, debido a la indiferencia del gobernador.

El escenario de violencia en Chiapas no se va a resolver con la intervención de los cuerpos policíacos, que seguramente solo va a incrementar la violencia como sucedió anteriormente en otros gobiernos, que hicieron de la represión el único instrumento de gobierno. Por el contrario, la violencia en Chiapas va a disminuir en el momento en que exista un gobierno que atienda y resuelva las demandas sociales, que escuche a la población y que desarrolle un conjunto de proyectos con el propósito de mejorar los indicadores de bienestar, algo que desafortunadamente no está en los ánimos ni en las posibilidades del gobernador, debido a que él representa en estos momentos los problemas de Chiapas y no la solución.

El general Álvaro Obregón señalaba que en política sólo se cometía un error, lo demás eran tonterías. Esto aplica en las circunstancias actuales en Chiapas, en donde se cometió el error de reprimir a los estudiantes y todo los demás son tonterías, como esa de enviarlo al reclusorio del Amate y la de entregar banderas para la movilización, bajo la exigencia de la liberación de todos los detenidos. Sobre todo, porque las movilizaciones y los plantones se van a realizar en la Ciudad de México, dentro del marco de una movilización nacional, con el propósito de presionar al presidente de la república, quien tiene como preocupación central la de ganar la mayoría en la cámara de diputados y que la agenda Chiapas, lo va a distraer, debido a la indiferencia, insensibilidad y desinterés de Rutilio Escandón, quien no quiere, no puede y no sabe gobernar el Estado.

¿Qué está pasando?

José Woldenberg
Nexos 19/05/21

El Presidente está fuera de sí. Aunque pensándolo mejor quizá lo que estamos viendo es la exacerbación de sus rasgos de personalidad. Su intolerancia quizá es producto de que en efecto cree que a través de él se expresa el pueblo, su propensión para mentir a lo mejor se explica porque está convencido de la peligrosa conseja de que el fin justifica los medios, y sus embates contra todo aquel que no comparta sus convicciones se alimenta de la peregrina idea de que existe una sola forma de ver y evaluar las cosas.

No entiende que la mexicana es una sociedad compleja, masiva, modernizada, profundamente desigual, pero también diversa, en la que coexisten idearios, aspiraciones e intereses numerosos y que en ellos reside la riqueza de nuestra nación. Parecería que quisiera convertir esa pródiga pluralidad en un ejército de zombis bajo su mando y tutela.

Esos resortes no solo son peligrosos, sino que están destinados a enfrentarse una y otra vez con personas, instituciones y agrupaciones legítimas, generando un clima ominoso, porque la única forma de hacerse realidad es substituyendo nuestra germinal y difícil democracia por un autoritarismo descarnado.

Solo dos botones de muestra.

  1. El 14 de mayo, en su performance mañanero, acusó a consejeros del INE (con nombre y apellido) de cambiar de opinión en relación a las tarjetas que están entregando decenas de candidatos. No se tomó el tiempo necesario para estudiar el asunto, no le importó construir una “verdad” a modo ni contribuir a enturbiar aún más el ambiente político. Los consejeros se vieron en la necesidad de explicar que en 2017 ellos habían votado en contra de la utilización de esas fórmulas de hacer campaña, pero que el Tribunal había resuelto que era una forma legítima de realizar proselitismo dado que debía considerarse como propaganda. Es por ello que la receta ha proliferado.

Pero dado sus prejuicios hacia el INE, a su incomprensión de que se trata de un órgano de Estado autónomo y de que la responsabilidad de la organización de las elecciones recae en el Instituto (y que por ello requeriría por lo menos el acompañamiento respetuoso del presidente), se ha convertido en la principal fuente de incertidumbre en el proceso electoral. Triste y preocupante papel.

  1. El 12 de mayo, en el mismo escenario, arremetió contra la agrupación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Desplegó incluso las fotografías de los integrantes de su Consejo Consultivo y los exhibió como si fueran una partida de forajidos. No fue solo un acto amenazador sino delirante. ¿Se vale que un conjunto de ciudadanos se organice? ¿Qué puedan desarrollar los temas que se les ocurra (corrupción, derechos humanos, agenda feminista, etc.)? ¿Tienen derecho a hacer públicas sus pesquisas, agendas, propuestas? ¿Pueden disentir de los dictados gubernamentales? ¿Pueden beneficiarse de fuentes de financiamiento públicas y privadas, nacionales y extranjeras, genuinas? Por supuesto que las respuestas son sí de manera contundente. Salvo en regímenes verticales y fanáticos.

La paradoja mayor es que si el presidente realmente estuviera comprometido en una lucha contra la corrupción, Mexicanos sería un claro aliado. Él podría aprovechar las investigaciones de esa agrupación para detectar anomalías en su administración, dado que el titular del Ejecutivo no conoce todo lo que sucede bajo su manto. Pero no. No soporta ningún señalamiento y lo que le importa es la imagen no las evidencias.

José Woldenberg
Escritor y ensayista. Su más reciente libro es En defensa de la democracia.

Llama Eduardo Ramírez a visibilizar problemas de la Lacandona para su preservación

·       Presentan el documental “Lacandona, la Caída del Cuarto Sol”, en el Senado de la República. 

Eduardo Ramírez Aguilar, presidente del Senado de la República, reconoció la importancia de visibilizar y dar a conocer la problemática de deforestación que aqueja a la Selva Lacandona, con el objetivo de generar conciencia en la población para su preservación. 

Esto en el marco de la presentación del documental sobre la Selva de Chiapas, “Lacandona, la Caída del Cuarto Sol”, en el Senado de la República. 

Eduardo Ramírez hizo un reconocimiento a los productores chiapanecos, escritores, directores, fotógrafos, actrices y actores por la elaboración de este documental, toda vez que contribuye a generar conciencia sobre la degeneración del refugio natural más grande del país y la región con mayor biodiversidad de América. 

Eduardo Ramírez reconoció que es difícil dar a conocer ante el mundo, las problemáticas existentes de las selvas tropicales y demás reservas naturales, sin una producción cinematográfica de calidad y totalmente documentada como la que se presenta en día de hoy. 

Es por ello que celebró el arduo trabajo de quienes están detrás de esta producción, pero sobre todo de la colaboración de los oriundos lacandones, los guardianes de la selva, quienes han soportado la amenaza de su civilización y la modernización del mundo occidental. 

Finalmente, Ramírez Aguilar aseguró que tiene un compromiso profundo y claro para que Chiapas no solamente esté en el centro de las decisiones de México, sino del mundo entero. “Somos herederos de ese gran legado histórico que representa la civilización maya, por lo que me sumo a este trabajo, porque estoy seguro que está hecho desde el corazón”.

En la presentación de este documental estuvieron presentes, Joseuz Ramos Ruíz y Joseuz Ramos Hernández, productores; Carlos Samperio, director; Sergio Donis, director de fotografía; Adriana Williams, actriz y Mario Chambor, líder lacandón.